Пролитым молоком: несколько войн грудное вскармливание наконец-то закончилась?


Опубликованно 24.09.2018 03:36

Пролитым молоком: несколько войн грудное вскармливание наконец-то закончилась?

- Конечно, грудное вскармливание является наилучшим для детей и для матерей”, - говорит Гилл Уолтон, главный исполнительный директор Королевского колледжа акушерок. Мы разговаривали вчера, сразу после новости сломал крупного развития в территории грудного вскармливания. “Но кто-нибудь подсказать женщинам необходимо оказывать им поддержку, чтобы кормить из бутылочки спокойно, если это то, что они решают сделать.” Грудное вскармливание: Выбор женщины надо уважать, акушерки сказали Подробнее

Эта поддержка для мам, которые кормить из бутылочки было воспринято как конец битве, которая бушевала в течение как минимум десяти лет, Версальский договор в послеродовом перепалка, в которой грудное вскармливание стороны считаются настолько праведным, что даже не признаем другой.

Позиция Уолтона звучит так просто, так очевидно: чего бы вы никогда не хотите поддержать бутылку или смешанное вскармливание женщин, учитывая, что они составляют более 60% населения? Но православие, что грудь лучше стала так установлено, что ответ на тех женщин, для которых на груди был, в самом деле, в худшем, всегда был: вам нужно больше поддержки.

Основной вопрос был в классе на основе: грудное вскармливание, среднего класса выбор. Фото: KidStock/Getty Изображения

Он взял бы женщину с опытом болезненном или ungenerative производства молока на самом деле озвучивают как подрыв и несправедливой эта “поддержка” мантру, но я слышал, что он сделал – так у тебя, наверное, – и они используют довольно фруктовый язык. Это действительно не тот случай, что все женщины могут прекрасно кормить грудью, если только они имеют достаточное количество посетителей для здоровья. Клэр Байам-Кук, медсестра и акушерка повернула гуру, является Мадонна старой школы специалистов грудному вскармливанию, и она всегда была в качестве поддержки: если она действительно не работает, прекратите это делать.

Но с начала этого века, прагматиков все больше заглушал в пользу абсолютизма 00-ых, что пострадавших по всем видам направлений воспитания (главным образом, матери): матери, которые приняли бы второй не был даже мать. Грудное вскармливание является пограничной проблемой в растущей культуре, где интенсивное неприятие риска является признаком идеального воспитания. Она охватывает алкоголь во время беременности, мягкий сыр, стресс; в одной точке, Королевский колледж акушеров и гинекологов потушить советы беременным женщинам не сидеть на новой мебели. Грудное вскармливание чистом итерации, отчасти потому, что каждый мог видеть и оценивать их; отчасти потому, что это был шанс законно поручить женщинам, чтобы подводить себя совершенно благополучии своего ребенка; а отчасти потому, что наука, видимо, так решено. На грудном вскармливании младенцы реже вам гастроэнтерита, менее вероятно, чтобы получить ушные инфекции и экзема, менее вероятно, чтобы стать ожирением, как матерей, так и младенцев меньше шансов заболеть раком, и они имеют более высокий IQ (как правило, рост был шесть очков, с каким-то диким исследования, утверждающие, гораздо больше). Советы от Министерства здравоохранения, выходит из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), должен был кормить исключительно грудью в течение первых шести месяцев, или, говоря, что в детском языке, для новой мамы: “не спешите Муш”.

Гуру грудного вскармливания Клэр Байам-Кук. Фото: Кен Маккей/Рекс/Shutterstock В

Проблема, в первую очередь, было то, что на всю уверенность, с которой это обсуждалось, наука никогда не была на самом деле, что решено. Много доказательств, которые были взяты из исследований женщин, где водоснабжение не уверены, или они не всегда могут себе позволить адекватную формулу. Кормление из бутылочки было всегда, поэтому будет трудно, если не невозможно. Комично, одна из причин того, что было отдано в пользу грудного вскармливания, что ему помешало возвращение менструации, и поэтому действовал как контрацептив это комично, а) потому что это не очень надежный и вы можете забеременеть в то время как вы кормите грудью, и Б) потому, что женщина в Кесвике не нужно кормить грудью, чтобы предотвратить беременность. Это как рассказывать населения в Южной Корее, чтобы очистить рану пеплом, чтобы отогнать инфекции: золы может быть лучше, чем без золы, но не если у вас есть Germolene.

Эффект желудка был довольно хорошо известны (хотя многое,-цитирует исследование интервентов в Данди было крайне мало), и его механизм известен и понятен – он зависит от конкретного возбудителя встречается только в материнском молоке, секреторного иммуноглобулина, или сига. Критически, хотя, как американский ученый Жоан Б Волк, автор грудью лучше?, кратко: “большинство исследований показали, что существует связь между грудным вскармливанием и улучшения здоровья. Но является ли эта связь причинно-следственной связи не установлено”. Ни одно исследование никогда не смог дезагрегировать закона от грудного вскармливания решение кормить грудью – то молоко от матери, которая хочет кормить своего ребенка грудным молоком. Поэтому было бы неразумно исключать возможность того, что все, что мы видели не было волшебных свойствах “жидкого золота” (так моя акушерка привыкли называть его), но польза для здоровья рождается в одной социальной среды над другой.

Ни одно исследование никогда не смог дезагрегировать закона от грудного вскармливания решение кормить грудью. Фотография: Alamy Фото

Фурия, если ты когда-нибудь указал на это, был действительно странным, и именно по этой причине, я думаю, что РКМ и многие другие органы, до сих пор руководство тщательно по курсу, почти полностью преобладает грудное вскармливание энтузиастов (или lactivists, если вы предпочитаете). Писать что-либо о доказательных баз, как что-либо писать об экономике, всегда предлагает изрядное количество насмешливых (“почему, ну почему, это журналист думаю, что она могла когда-нибудь понять этот материал, который понимаю только я”), но это, как ни странно, единственный раз, когда я когда-либо физически угрожал: я рассмотрел некоторые из, что доказательная недостаточности – который принят Американской академией педиатрии и вскоре провел мероприятие для РКМ. Тогдашний глава исполнительной власти, который был на самом деле великолепен, хотя мы разошлись во мнениях по поводу грудного вскармливания, предупредил меня, что некоторые люди намерены протестовать, и, возможно, бросить вещи. Какие вещи? О, ничего серьезного. Может быть, яйцо. С одной стороны, я был на самом деле грудное вскармливание на время, так всегда было покрыто вещи. Но с другой, я только родила ребенка. Я не хочу никого бросать в меня яйца. Основной вопрос был на основе классов. Бутылки стал ключевым означающим отсутствие родительской заботы

Селезенка, как правило, присоединять к тех случаях, которые не так сильны, как они утверждают. Основной вопрос был в классе на основе: грудное вскармливание, среднего класса выбор, дал среднего класса воспитание высокого статуса, что в противном случае было бы трудно утверждать. На самом деле, в этот период, не-среднего класса родитель находился под постоянным и странный приступ: когда коалиционное правительство пришло в первые три года стала одним из ключевых вопросов политики области, с невероятной и неприятной утверждения о том, что не-у родителей были похожи. Они кормили своих младенцев формулы, то они оставили их на весь день привязали в коляску, указал на стены; они не дают им право словарный запас, потому что они не заинтересованы в общении с ними. Бутылки стал ключевым означающим родительской заботы, и я всегда удивлялся, почему женщины, которые не смогли кормить грудью не поднимать больше шума по этому поводу, так как альтернативой было кормить из бутылочки вашего ребенка с чувством стыда. Но воспитание детей-это великий уравнитель, и некоторые люди не хотят быть на уровне.

Центр для воспитания культуры исследований Кентского университета, сделал увлекательную работу на этот и многие другие вызывают вопросы, завершившееся в Шарлотт Faircloth Кандидатская диссертация, доношенного грудного вскармливания: природа, мораль и феминизм в Лондоне и Париже: “все должно стать очень жарко, moralised. Как вы кормите своих детей-это уже не личное решение. Есть такая идея, что вы можете кормить грудью вашего выхода из нищеты. Все это вышло из рук”. Я кормить грудью везде – и угадайте, что? Люди прекрасно о нем | Фризелл Нелл Подробнее

Там были голоса несогласных, интересно с французского, а не англо-саксонской феминизм: Элизабет Бадинтер вызвал невероятно странные противоречия в начале 2010-х годов, когда она сказала: “Если 24 часа в сутки, женщины сводится к роли кормящей животное, отец полностью отложить в сторону.” Это была красная тряпка для феминизма, который говорит, что женщины должны принимать свои собственные решения, когда они становятся матерями, и не стоит беспокоиться о том, что их партнеры думают: а на самом деле, о правах женщин обрамление, в котором женщина “освободили” от ее сексуальности, для того, чтобы быть безжалостно забрал у ее матери одно – не очень феминистка, либо. В простейшем случае, сообщение Бадинтер было: “есть женщины, для которых грудное вскармливание является истинным удовольствием. Это для них очень хорошо и очень полезно для ребенка. Но кормить ребенка, если сама мать не нравится? Это катастрофа. Решение кормить грудью-это интимный и личное решение. Никто не должен вмешиваться”.

И именно там, где РКМ также приземлился. “Это часть более широкой кампании мы должны доверять женщинам”, - объясняет Уолтон. “Наблюдается рост проблем с психическим здоровьем после родов, и пока мы не можем приписывать это к предыдущему совету грудного вскармливания, мы знаем, что есть много женщин, чувства вины, будет чувствовать себя виноватым их друзей и членов их семей. Мы говорим, как только они сделали свой выбор, им доверяет. На самом деле, что вы должны получить право кормить своего ребенка и любить его”.

Эта культура войны, и довольно изнурительным, где ничего не значили именно то, что он сказал: про-грудного вскармливания линия берет начало второй волны феминизма, утверждая, Выбор женщины кормить своего ребенка, как она сочтет нужным, без медицинского или корпоративного вмешательства. Что освобождение стало угнетения; если это единственное, что тебе позволено выбрать, это не выбор. Он поступает в набор идей, который расположен исходный детства недостаток не в трудности, а в неоптимальной родителей поведение, так что нищета будет означать буквально, что если ты не был плохим человеком, то, наверное, была твоя мать. И это политическое понятие опосредствовано не только женские тела, но через наши фактические сиськи. Он был слегка пугающим для всех женщин, матерей или нет. Было бы замечательно, если бы гуманнее РКМ, в хорошем смысле вмешательство положило конец этому.



Категория: Здоровый образ жизни